論文データの公表

研究結果を論文として公表すると，原則的に用いたデータは世界中にオープンとなります．
つまり，基本的には誰でもその公表データを使って再解析したり出来る訳です．

ただ実際には，原則的どおりにいかない事があります．
つまり，データ請求しても無視したり，身内でしか回さない研究者・グループがあります．

まあ，気持ちは分からないでもありません．
実験データは公表したけど，もう少し解析したいとか，追加データが出る予定だとか．

僕にも昔そういう経験があって，
論文公表直後に海外の研究者からデータリクエストを貰いました．
だた，別の切り口での解析を検討していたこともあって，
「解析中だからデータを渡すのを少し待ってくれませんか」と返事を書きました．

そしたら，その直後にその彼の共同研究者であるデンマークの有名な先生から，
「こういうのは良い訓練だからキチンと公表しなさい」
と怒られてしまいました，メールですが．

確かに仰る通りです．
まあ今だったら当然ですが，まだ良く研究者ルールを理解してなかった訳です．
で，戦々恐々としながら急ぎ全てのデータを渡しました．
（まあ結果としては，あれから５年が経ちましたが僕はデータをまとめる事は出来ず，
また，彼からもそのデータを使った結果は出てきてません．）


話を戻しますと，
そういう厳しい研究者ルールですが，実際はデータを提供しない人がいるわけです．
個人的な経験と身近から聞く話で一般化は出来ませんが，小声で言いますと，
「データをくれない研究者というのは，フランス人に多い気がします」
まあ，アメリカ人にもいましたが，研究者人口を考えるとそうかなと．

先日訪ねていったオーストラリア国立大学（ANU）の共同研究者も，
「あるフランス人の研究者と20年も一緒に仕事しているのに，未だに生データはくれない」
と言っていました．

一方ドイツでは，地球科学系に限りますが，
論文に用いた全データはウェブ上で公表しないといけないというルールがあるそうです．
公表用サイトはPANGAEA（http://www.pangaea.de/）と呼ばれてます．
さすがドイツですね．

研究成果をキチンと公表すれば引用も増えるし，その分野の発展にもハズです．
ウェブに上げるのは大変でも，請求したらちゃんと提供して貰いたいものですね．

コメント 2

情報の共有は大切ですね。
by ねじまき鳥 (2011-01-13 19:28) 

そうですね，
日本も少ない情報資本を上手く活用していくことが，今後大切かなと思います．
by paleomagician (2011-01-15 05:47)